在消防設(shè)備安裝領(lǐng)域，有很多專業(yè)的安裝師傅，他們在各自的領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗和技能。然而，在實際工作中，有些老師傅更愿意選擇噴淋系統(tǒng)而非消防水炮系統(tǒng)。那么，究竟是什么原因讓這些老師傅如此偏愛噴淋系統(tǒng)呢？本文將從三個方面進行分析：專業(yè)度、工作量和檢驗檢測。

  首先，從專業(yè)度方面來看，噴淋系統(tǒng)對于管道布置、防漏、管線坡度、噴頭的高度、上噴淋還是下噴淋以及管網(wǎng)的連接等方面要求比較嚴格。一旦安裝不好，后期容易出現(xiàn)漏水或者不出水等問題，這就對安裝師傅的專業(yè)度提出了很高的要求。而消防水炮系統(tǒng)的安裝則相對簡單，只需要對接法蘭、擰螺絲，兩組線路連接完成，現(xiàn)場控制箱固定1.5米高即可。這種簡單的安裝過程很難體現(xiàn)出安裝師傅的專業(yè)水平，因此很多老師傅更愿意選擇噴淋系統(tǒng)。

   其次，從工作量方面來看，噴淋系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)的工作量有很大差異。同樣是5000平方米的廠房，如果選擇做噴淋系統(tǒng)，老師傅帶上小師傅可能需要3-4周的時間才能完成；而安裝消防水炮的話，只需要3-5天就可以完成。顯然，噴淋系統(tǒng)的工作量更大，這意味著安裝師傅需要投入更多的時間和精力，而這些時間和精力能夠得到更大的回報。因此，很多老師傅更愿意選擇工作量大的噴淋系統(tǒng)。

   最后，從檢驗檢測方面來看，噴淋系統(tǒng)和消防水炮系統(tǒng)的檢驗檢測過程也有很大差別。噴淋系統(tǒng)安裝完成后，可以通過模擬的噴頭測試來檢驗其性能，聯(lián)動水泵，報警閥等；而實際安裝好的噴淋頭是無法進行測試的，一旦測試，噴淋頭就需要更換，這就使得安裝質(zhì)量的好壞變得不是很重要。相反，消防水炮系統(tǒng)的安裝完成還需要調(diào)試，調(diào)試過程中必須準確地撲滅火焰，還需要聯(lián)動水泵、報警等一系列測試。這些測試過程相對繁瑣，相比之下，噴淋系統(tǒng)的檢測更 為簡單，售后維護少。

   現(xiàn)在的市場競爭比較激烈，老師傅有著豐富的安裝經(jīng)驗，但是老師傅能夠從噴淋系統(tǒng)的安裝賺取更多的回報，而消防水炮系統(tǒng)無論是安裝簡易程度，還是需要工時都更低，對于用戶來說更好，但是老師傅的回報就低了；而且消防水炮的滅火是主動噴水滅火，能夠減少用戶的損失，但是需要對產(chǎn)品進行調(diào)試完成才能交付，而老師傅對于消防水炮的調(diào)試工作不了解，比較麻煩，而噴淋系統(tǒng)的檢驗更為簡單。幾個方面下來，老師傅更愿意做噴淋系統(tǒng)，但是水炮系統(tǒng)已經(jīng)是大空間的趨勢，保證場景的安全才是最重要的事情，顯然，消防水炮更專業(yè)。